手杖論
原文
AI 翻译
手杖論一卷尊者釋迦稱造大唐三藏法師義淨奉 詔譯世間一類有情為無慧解便生邪執,由彼沈淪生憐愍故,今造斯論。頌曰:設於平坦道,有步步顛蹶,為此等愚蒙,談茲手杖論。論曰:一一世尊出現於世,而便寂滅阿僧企耶諸有情類。然諸有情無有終際,猶若虛空,無邊性故。此是世親菩薩之所述理。邊謂斷割爾許數量,是一義故。為遮此故,故曰無邊。所言終者,是盡了義,為此便無所立能立不相離過。宗言無終,因云無邊,是宗一分過也。有異論者作如是說:許未曾有新生有情,猶如神村。如彼計云,如林薄等雖有眾多斫伐等費,見摧殘已而更新生。因無窮盡,由斯定許別有未曾新起有情,略詮述故。如略詮中作如是說,因問致答,命藥軍曰:有舊有情、有新眾生,如是廣說。是故決定應如是許。若異此者,如油麻等聚無新添數而損減,必定見其有終盡故。爾者如若許有未曾有情,今始新起,此即便成許其生死有最初也。若許有始,彼即便有無因之過。既許無因,一切皆應無因而有。此是阿遮利耶之本意也。彼復於此而為答曰:由有於子造相屬業,善不善二法等種子,阿陀那識、羯剌羅等事,此謂最初而得生起。既屬著已,由近善惡自造諸業而入流轉或出涅槃,斯乃善順緣生道理,即是僧塞迦羅八底也、毘若南婆薄八底也。社底既有斯義,如何強逼許有新生有情?論者便成生死有最初失。有別論者曰:此非雅答。何為也?若容有新生,彼便有增剩。由增待其減,初者是無因。若云此新有情曾不了知生死意趣,但由他業為緣力故忽爾得生。若如是者,彼諸有情今受流轉,一一剎那展轉相生便成增剩。由斯道理,彼新生論便應許有初一有情,由許增者待其減故,一切時中許有新生眾多有情。是諸情數定有其增,前前剎那待其減故。
世间有一类众生因为缺乏智慧理解,便产生错误的执着,由于他们沉沦苦海而生起怜悯之心,所以现在创作这部论。颂文说:即使在平坦的道路上,也有人步步跌倒,为了这些愚昧蒙蔽的人,讲述这部手杖论。论文说:每一位佛陀出现于世,而后又有无量无数的众生寂灭。然而众生没有终结的边际,就像虚空一样,因为其本性无边无际。这是世亲菩萨所阐述的道理。所谓“边”是指划定某个数量界限,这是一种含义。为了否定这种观点,所以说“无边”。所说的“终”,是彻底完结的意思,为此就不会有能立与所立不相分离的过失。如果主张“无终”,理由却是“无边”,这就犯了宗的一部分过失。有不同观点的人这样说:承认有从未有过的新生众生,就像神奇的村庄一样。如他们所认为的,就像树林草丛等虽然经过多次砍伐等耗费,看到被摧毁后又重新生长。因缘没有穷尽,因此一定承认另有从未有过的新生众生,这是简略的阐述。如简略阐述中这样说,通过提问而得到回答,对药军尊者说:有旧的众生、有新的众生,如此详细说明。所以必定应该这样承认。如果不这样,就像油和芝麻等堆积物没有新增数量而减少,必定会看到它有终结穷尽的时候。那么如果承认有从未有过的众生,现在才开始新生,这就成了承认生死有最初的开端。如果承认有开端,那就会有没有原因的过失。既然承认没有原因,一切事物都应该没有原因而存在。这是阿遮利耶的本意。他又对此回答说:由于有对于子女造作相属的业,善与不善两种法的种子,阿陀那识、羯剌罗等事,这就是最初得以生起的原因。既然已经系属执着,由于亲近善恶自己造作各种业而进入轮回流转或出离涅槃,这才善巧随顺缘生的道理,就是僧塞迦罗八底、毘若南婆薄八底。既然社底有这样的含义,为什么强行逼迫承认有新生众生?论者就会犯生死有最初开端的过失。另有论者说:这不是高雅的答复。为什么呢?如果容许有新生,那就会有增加剩余。由于增加等待其减少,最初者就是无因。如果说这些新生众生从未了解生死的意义,只是由于他人业力的缘助力而忽然得以生起。如果是这样,那些众生现在承受流转,每一刹那辗转相生就成了增加剩余。根据这个道理,那新生论就应该承认有第一个众生,因为承认增加者等待其减少的缘故,一切时中都承认有新生众多众生。这些众生数量必定有所增加,前前刹那等待其减少的缘故。
随喜供养
您的每一分发心,都将用于护持平台的长久运转与正法弘传
访客免登录随喜供养将弹出致谢纪念,暂不计入个人功德库总排名,敬请知悉