因明正理門論
原文
AI 翻译
因明正理門論一卷大域龍菩薩造大唐三藏法師義淨奉 制譯論曰:為欲簡持能立、能破義中真實,故造斯論。頌曰:宗等多言說能立,是中唯隨自意樂;為所成立說名宗,非彼相違義能遣。論曰:能立過義、印真實義,此論今作。宗等多言說能立如是等,此言為顯由緒、所詮、所為。言由緒者,為由利益諸有情等為緣緒故。言所詮者,謂所詮義即宗等也。所為事者,為欲印定實義故也。若其為顯由緒等果,於此論初置斯言者,由於餘處已顯此義故,猶如現量,何謂餘顯?解論後時,由此於初,不應說故。若爾,非論分故,猶若餘言。由於餘處已顯此義,此因不成。解論後時方曉義者,覺慧先聞於由緒等,若不了知初便不轉,由斯解故方契後時。非論分故,此亦不成。設如斯意,既非經故、復非其釋,必非支分,誰釋此經?誰經此釋?是故當知,如天授語非其支分,諸論由緒亦成分故,此因有故遠離非成。餘復難言:勿造斯論,無由緒等故,如狂人言。為顯此因不成。答曰:所謂能立,能過義等。若言如是,勿造斯論,述已顯義故,如第二理門。惡叉波拖已說宗等相,此因彼言顯不成故。豈非能立等有印實義?然此論等不印實義,故不成過。上來已辯論主標宗。自下本文隨次當釋。「宗等多言說能立」者,由宗、因、喻多言辯說,他未了義,為開示故,此之多言於《論式》等說名能立。
《因明正理门论》一卷,由大域龙菩萨所造,大唐三藏法师义净奉诏翻译。本论旨在阐明能立与能破的真实义理,因此撰写此论。颂文说:通过宗、因、喻等多句话语来阐述能立,其中只随顺自己的意愿和乐欲;为了成立所主张的宗旨而说名为“宗”,并非与宗旨相违的意义所能驳斥。本论将探讨能立的过失与真实义理,现在开始论述。所谓“宗等多言说能立”等语,是为了显示本论的缘起、所诠释的内容以及目的。缘起是指为了利益一切有情众生等缘故而发起。所诠释的内容即宗、因、喻等义理。目的则是为了印证确定真实的义理。如果为了显示缘起等成果而在论初设置这些话,是因为在其他地方已经显明此义,如同现量一样直接明了,何谓其他地方已显?在解释本论的后文时,由此在开头不应再说。若非如此,则不属于本论的分支,如同其他言论一样。由于在其他地方已显明此义,此因不能成立。若解释本论后文时才明了义理,那么智慧先前听闻缘起等内容时,若不能了知,则最初便无法运转,由此理解才能契合后文。非论分支的缘故,此亦不能成立。假设如此,既非经典原文,亦非其解释,必然不是分支部分,那么谁来解释此经?谁以此释为经?因此当知,如天授之语并非其分支,诸论的缘起也能成为组成部分,此因存在故远离不成。他人又难言:不要造此论,因为没有缘起等缘故,如同狂人之言。为显示此因不能成立。答曰:所谓能立、能破过失义理等。若说如此,则勿造此论,因为已显之义已述,如同第二理门。恶叉波拖已说宗等相状,此因彼言显示不能成立故。难道能立等没有印证真实义理吗?然而此论等不印证真实义理,故不成过失。以上已辨明论主标举宗旨。以下正文依次解释。“宗等多言说能立”是指通过宗、因、喻等多句话语辩论说明,他人未能了悟的义理,为了开示他们,这些多言在《论式》等中称为能立。
随喜供养
您的每一分发心,都将用于护持平台的长久运转与正法弘传
访客免登录随喜供养将弹出致谢纪念,暂不计入个人功德库总排名,敬请知悉